www.701.net,澳门新葡8455最新网站科研团队在国际期刊发文受到高度关注:探讨如何塑造学术研究未来

近期,科技部等三部委密集发布了关于落实“除四唯”“破五唯”系列重要文件,体现了国家改革学术评价规则的决心和力度,也引起社会广泛热议。针对学术评价问题,以Chapman院士、李保国教授领衔的西北大学生命科学学院科研团队于2019年12月4日在《英国皇家学会会刊B辑:生物科学》(Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences)发表题目为“学术博弈及其后果:编辑排名、H因子和期刊影响因子如何塑造学术研究的未来”一文,探讨比较生物科学和生态进化学科研工编辑学术发展的策略和现状,受到学界高度关注。

研究认为,现有的学术评价主要是基于研究人员的出版物数量、文章被引用的次数、期刊的影响因子以及个人的h指数。该评价体系易产生编辑参与、文章索引以及期刊影响因子被滥用的弊端。基于此,团队首先研究了编辑身份、个人h指数和期刊影响因子是如何被使用和滥用的;其次,推测继续使用这些指标的后果,希翼引起更多的关注,促使科学研究朝着积极的方向发展;再次,期待看到学术研究的激励体系在未来做出调整,奖励高质量的研究,并保证研究的透明度;最后,建议高级别的科研教师应建立规范的道德标准、引导实践和制度评估准则以进行必要的改革。  

研究强调了机构评估标准进行必要变革的重要性和迫切性,也高度契合两部委发的三份重要文件宗旨。

论文发表以来的3个月内,已在线下载22000余次,位居《英国皇家学会会刊》创刊以来在线阅读量排名前4。媒体关注指数Altmetric达463,并被F1000收录评述,被Science X Daily科学网站进行报道。

该研究由西北大学生命科学学院Colin Chapman教授,李保国教授,郭松涛教授,侯荣博士(排名不分先后)与国际多位进化生物学和生态学领域的专家共同参与完成。该研究得到两项国家自然科学基金项目(31870396,31730104)资助。

文章链接:https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2019.2047


undefined


< 上一篇

学校检查体育馆项目和出版社疫情防控、返岗复工情况

全校师生员工在线同上“开学第一课”

下一篇 >